ΕΧΕΙ ΚΙ ΑΛΛΟΥ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΧΡΗΜΑΤΑ!!!

ΒΟΜΒΑ από ΜΟΣΧΑ: Ετοιμάζεται πακέτο οικονομικής βοήθειας από BRICS για Ελλάδα;; – Τι μεταδίδει το RT!

Εμμεση, αλλά σαφή παρέμβαση καταγράφεται από την Μόσχα τις τελευταίες ώρες και σίγουρα η Ρωσία δίνει έναν διαπραγματευτικό «άσσο» στον Α.Τσίπρα αυτές τις κρίσιμες ώρες της διαπραγμάτευσης μετά το χθεσινό «ΟΧΙ» της Ελλάδας με ρεπορτάζ του RT που αποκαλύπτει ότι έχει συζητηθεί μεγάλη οικονομική βοήθεια στους BRICS για την Ελλάδα!

Μάλιστα ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Χουντής συναντήθηκε πριν λίγο στο υπουργείο Εξωτερικών, με τον Ρώσο πρέσβη, Andrey Maslov και συζήτησαν τις τελευταίες εξελίξεις με τον Ρώσο πρέσβη να διαβεβαιώνει τον Ελληνα υπουργό ότι “Η Ρωσική Ομοσπονδία θα στηρίξει σε ότι χρειαστεί την Ελλάδα”.

Η παρέμβαση έγινε πέρα από την επίσκεψη του Ρώσου πρέσβη, και με αφιέρωμα του κρατικού ενημερωτικού οργανισμού Russia Today όπου αποκαλύπτεται ότι είναι προ των πυλών οικονομική βοήθεια: «Πιθανόν από τη Ρωσία ή την Κίνα, ή άλλες χώρες BRICS με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο» αναφέρει το RT.

Με τίτλο «Αν η ΕΕ δεν χρηματοδοτήσει, η Ελλάδα θα στραφεί στην Κίνα ή τη Ρωσία» το Russia Today, μετά το “ΟΧΙ” της Ελλάδας σημειώνει: «Η Ελλάδα έχει στη διάθεση της μόνο λίγες ημέρες για να αποφασίσει είτε αν θα συμφωνήσει στην επέκταση του προγράμματος διάσωσης της ΕΕ είτε αν θα απομακρυνθεί από τους Ευρωπαίους εταίρους της και θα ζητήσει αλλού βοήθεια, πιθανόν από τη Ρωσία ή την Κίνα, ή άλλες χώρες BRICS» αναφέρεται σε άρθρο του RT.

Το Russia Today μάλιστα φιλοξενεί την άποψη του Βρετανού διπλωμάτη William Mallinson ο οποίος δήλωσε στο δίκτυο ότι “Η ΕΕ είναι νευρική γιατί ξέρει ότι Ελλάδα θα ψάξει κάπου αλλού για καλύτερη συμφωνία. Φοβούνται εκτός των άλλων ότι η Ελλάδα έρχεται πιο κοντά στη Ρωσία, ως όφειλε ιστορικά σε κάθε περίπτωση. Επειδή στο τέλος της ημέρας, γνωρίζουν πολύ καλά ότι είναι πιθανό να υπάρξει ένα δάνειο από τις BRICS, πιθανόν από Σινο-ρωσική βοήθεια, με πολύ χαμηλότερα επιτόκια».

Και σε αυτό το σημείο, το ρωσικό δίκτυο αποκαλύπτει ότι έχουν γίνει συζητήσεις μέσα στους BRICS για παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα και πως δεν είναι τυχαία η πρόσκληση στην Κίνα απόν Κινέζο ομόλογό του Λι Κετσιάνγκ, ενώ την ίδια ώρα, τόσο και ο Ρώσος υπουργός Οικονομιών, αλλά και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών δήλωσαν πως η Μόσχα δεν αποκλείει την παροχή κεφαλαίων στην Αθήνα.

Σύμφωνα με τον Mallinson, μία κίνηση προς την Κίνα ή τη Ρωσία, είναι μονόδρομος για την Ελλάδα

Οι BRICS (Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, Νότια Αφρική) πολύ θα ήθελαν να αναπτύξουν στενούς οικονομικούς δεσμούς με την Ελλάδα για να έχουν μια πύλη στην Ευρώπη και φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν…

ΜΗΠΩΣ ΜΕ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ;;;

Στο δίλημμα “ευρώ ή δραχμή” θα μπορούσα να απαντήσω μονολεκτικά λέγοντας: ΔΡΑΧΜΗ. Βέβαια, αμέσως μετά θα έγραφα σελίδες επί σελίδων για τα πλεονεκτήματα του εθνικού νομίσματος, επικαλούμενος βιβλιογραφία, οικονομικά στοιχεία και παραδείγματα…

Αλλά θα μου επιτρέψετε να θέσω μια σειρά από άλλα ερωτήματα, που θεωρώ ότι αναδεικνύουν το μέγεθος της πολιτικής απάτης που έχει στηθεί πίσω από αυτό το δίλημμα.

Ποιος είπε ότι το ευρώ δημιουργήθηκε για να υπάρχει για πάντα?

Ποιος είπε ότι το ίδιο το ευρώ δεν έχει ημερομηνία λήξης?

Ποιος είπε ότι το εφεύρημα του ευρώ δεν επιτέλεσε ήδη το καθήκον του και είναι η ώρα σιγά-σιγά να αποσυρθεί στο χρονοντούλαπο της ιστορίας?

Ποιος είπε ότι μπήκαμε στο ευρώ για να ..
μείνουμε κιόλας?

Ποιος είπε ότι δεν πέτυχε η είσοδός μας στο ευρώ?

Εξηγούμαι:

1. Το ευρώ από τη φύση του ….
….και από τη λειτουργία του είναι ένα χρεωστικό νόμισμα.

Παράγεται σε ειδικό χαρτί και μελάνια της ΕΚΤ, δηλαδή με ελάχιστο κόστος.
Είναι αποσυνδεδεμένο πλήρως από τον λεγόμενο “χρυσό κανόνα” και επομένως, η αξία του είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ λογιστική. Η αξία του νομίσματος δεν αντιστοιχεί σε χρυσό.

Δηλαδή είναι …αέρας. Δεν πρόκειται περί πραγματικής αξίας αλλά περί λογιστικών συμψηφισμών αξιών στις συναλλαγές.

2. Περαιτέρω, το ευρώ είναι νόμισμα που παράγει από την στιγμή της παραγωγής του, χρέος. Πώς γίνεται αυτό;

Να η απάντηση: Το ευρώ “κόβεται” από την ΕΚΤ.
Αλλά η ΕΚΤ (από τις ιδρυτικές συμβάσεις της ΟΝΕ) δεν μπορεί να είναι απευθείας δανειστής κρατών.

Η ΕΚΤ υποχρεούται να δανείζει με το βασικό παρεμβατικό επιτόκιο (αυτή τη στιγμή 0,75%) τις εμπορικές τράπεζες κάθε κράτους.

Στη συνέχεια, οι τράπεζες δανειοδοτούν τα κράτη, είτε με τη σύναψη δανειακών συμβάσεων (οπότε το επιτόκιο δανεισμού κυμαίνεται μεταξύ 3 και 6% και καθορίζεται με διμερείς διαπραγματεύσεις) είτε με την αγορά ομολόγων χρέους (οπότε το επιτόκιο δανεισμού προσδιορίζεται από τις χρηματαγορές κατ΄ αρχή επάνω στο δίπολο “προσφορά-ζήτηση” και ανάλογα με την επικινδυνότητα της τοποθέτησης , αυτά είναι τα διαβόητα spreads).

Άρα, τελικά, ο αέρας που παράγει η ΕΚΤ καταλήγει να αποτελεί προϊόν δανεισμού, ο οποίος επιβαρύνει επιτοκιακά ένα κράτους περί το 4%-5%.
Παράδειγμα: Έστω ότι η ΕΚΤ έκοψε 100€. Αυτά τα δανείζει στην τράπεζα Τ με επιτόκιο 0,75%. Η Τράπεζα Τ τα δανείζει με τη σειρά της στο κράτος Κ με επιτόκιο 5%. Άρα το κράτος, όταν θα έρθει η ώρα της αποπληρωμής, θα πρέπει να αποπληρώσει 105€. Από αυτά τα 105€, τα 4,25 θα τα κρατήσει η τράπεζα Τ, ως απόδοση του επιτοκίου της. Και τα υπόλοιπα 100,75€ θα πρέπει να τα αποδώσει στην ΕΚΤ.
Ας το δούμε με ερωταπαντήσεις για να γίνει σαφές τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω:
Ερώτηση: Άρα, ποιος κερδίζει με τον τρόπο λειτουργίας του ευρώ?

Απάντηση: Οι τράπεζες και η ΕΚΤ.

Ερώτηση: Επομένως, το ευρώ παράγει χρέος?

Απάντηση: Ασφαλώς ναι! Άλλωστε, για να αποδοθεί 5% τόκος σημαίνει ότι απαιτείται ανάπτυξη περίπου 8%-10% στο ΑΕΠ της χώρας, ώστε αφαιρουμένων των λειτουργικών εξόδων, να απομένει κέρδος από την ανάπτυξη της τάξης του 5% που μπορεί να αποπληρώσει τους δανειστές.

Αλλά τέτοιας έντασης αναπτύξεις ΠΟΤΕ δεν παρουσιάστηκαν στα κράτη της ΟΝΕ, από την δημιουργία της μέχρι και σήμερα.
Ερώτηση: Επομένως, το ευρώ, δεν ευνοεί κράτη αλλά τράπεζες;

Απάντηση: Όχι, λάθος! Το ευρώ στην λειτουργία του ως δανειακό προϊόν, ευνοεί τις Τράπεζες. Αλλά ως μέσο συναλλαγών ευνοεί την παραγωγική υπερδύναμη της ΟΝΕ, την Γερμανία.

Η Γερμανία με τον ισχυρό εξαγωγικό προσανατολισμό της, συγκεντρώνει τεράστια ποσά από τις εξαγωγές, τα οποία οι χώρες με ισχνή παραγωγική δομή αναγκάζονται να καταβάλλουν για να αποκτούν αυτά που χρειάζονται.

Από την άλλη πλευρά, οι χώρες που δεν έχουν ισχυρή παραγωγική δομή παρουσιάζουν εμπορικά ελλείμματα, τα οποία προσπαθούν να τα καλύψουν από την παροχή υπηρεσιών (πχ από τον τουρισμό ) και από τον δανεισμό.

Επομένως, η Γερμανία κεφαλαιοποιεί το κέρδος που παράγει το ευρώ, πουλώντας τα προϊόντα της, ενώ εμείς χρεωνόμαστε προκειμένου να τα αγοράσουμε, καθώς το έλλειμμα του εμπορικού μας ισοζυγίου δεν μας επιτρέπει την δημιουργία αποθεματικών κεφαλαίου από τον τομέα της παροχής υπηρεσιών.
Ερώτηση: Αυτό όμως είναι φαύλος κύκλος. Όποιος χρεώνεται διαρκώς κάποτε θα καταρρεύσει. Επομένως, το ευρώ, δημιουργώντας συνεχώς χρέη προς όφελος των ισχυρών, είναι τελικά ένα εργαλείο εκπόρθησης κρατών;

Απάντηση: Ασφαλώς. Το ευρώ φτιάχτηκε με τέτοιο τρόπο και λειτουργεί με τέτοιο τρόπο που δεν είναι μόνο οικονομικό μέγεθος. Είναι και πολιτικό όπλο. Δημιουργώντας χρέη, επιβάλλει πολιτικές. Και εν τέλει, αναγκάζει σε απώλεια εκφάνσεων της εθνικής κυριαρχίας των κρατών, προκειμένου για την εξυπηρέτηση των χρεών. Επομένως, όταν το ευρώ θα έχει επιτελέσει τη λειτουργία του, δεν θα υπάρχει και λόγος ύπαρξής του.
Ερώτηση: Άρα η ίδια η Γερμανία μπορεί αν φύγει πρώτη από το ευρώ;

Απάντηση: Ήδη στη Γερμανία η σχετική κουβέντα έχει ξεκινήσει και μάλιστα, ακούγεται πολύ το moto “εμείς ότι είχαμε να κερδίσουμε από την κρίση το κερδίσαμε, τώρα μπορούμε να αποχωρήσουμε από το ευρώ”.

Ερώτηση: Άρα εμείς γιατί κοπτόμεθα για το ευρώ τόσο πολύ;

Απάντηση:
1. Γιατί οι πολιτικοί μας έχουν βγάλει τα λεφτά τους στο εξωτερικό και σε ενδεχόμενο επανόδου σε εθνικό νόμισμα και με την εφαρμογή αυστηρής νομισματικής πολιτικής, δεν θα μπορέσουν ΠΟΤΕ να επαναπατρίσουν αυτά τα κεφάλαια, και
2. Γιατί είμαστε τα ιδανικά θύματα και ψώνια, ευρωλιγούρηδες και ξενομανείς, κομπεξικοί και φραγκογλύφτες…

Σχετικό είναι και το θέμα μιας πρότασης που υποβάλλουμε αρκετοί (μεταξύ αυτών κι εγώ ήδη με την σημείωσή μου αυτή) σχετικά με την δυνατότητα ή ίσως και την αναγκαιότητα έκδοσης χρυσής δραχμής, τουλάχιστον για τις εξωτερικές μας συναλλαγές, ως κράτος.

Το ζήτημα της χρυσής δραχμής και του χρυσού κανόνα είναι περίπου ίδια αλλά και πολύ διαφορετικά.

Ειδικότερα: Ένα νόμισμα που κυκλοφορεί ως αξία αντιστοιχούσα σε χρυσό, σημαίνει ότι, αν το πας στην τράπεζα της Ελλάδας και ζητήσεις την αξία του νομίσματος σε πραγματικό χρυσό, τότε θα πάρεις τον αντίστοιχο χρυσό.
Επομένως, θα πρέπει το ύψος των κυκλοφορούντων νομισμάτων, το σύνολο του χρήματος που κυκλοφορεί σε μια χώρα, να αντιστοιχεί σε αποθεματικά χρυσού. Αυτό είναι ο λεγόμενος “χρυσός κανόνας”.

Πχ αν το ευρώ ήταν νόμισμα σε αξία χρυσού, τότε εσύ θα μπορούσες να μεταβείς στην τράπεζα της Ελλάδας με ένα χαρτονόμισμα των 100€ και να ζητήσεις να λάβεις την αντίστοιχη ποσότητα χρυσού.

Περίπου όμοια είναι η λειτουργία του χρυσού νομίσματος αλλά είναι επίσης και εντελώς διαφορετική ταυτόχρονα. Ο λόγος είναι απλός:
Το χρυσό νόμισμα δεν αποτελεί νόμισμα σε αντικατάσταση αξίας, αλλά αποτελεί το ίδιο το νόμισμα αξία καθ’ εαυτή, αφού είναι χρυσό.

Επομένως, η συναλλακτική συμπεριφορά στις 2 περιπτώσεις είναι εντελώς διαφορετική. Στην πρώτη περίπτωση (του χρυσού κανόνα) συναλλάσσεσαι συμπράττοντας σε ΥΠΟΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ, εκτιμώντας ότι η λογιστική αξία του νομίσματος αντιστοιχεί σε αποθεματικό χρυσού.

Στην δεύτερη περίπτωση, όμως συναλλάσσεσαι με ΕΚΠΟΙΗΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑ, αφού στην πραγματικότητα συναλλάσσεσαι με χρυσό. Δηλαδή στην πρώτη περίπτωση μετατρέπεις την λογιστική αξία σε χρυσό, ενώ στη δεύτερη περίπτωση, μετατρέπεις το χρυσό σε λογιστική αξία.

Έτσι, η πρότασή μου για κυκλοφορία εθνικού χρυσού νομίσματος λαμβάνει υπόψη της μια άκρως αντίθετη παράμετρο σε σχέση με την έκδοση λογιστικής δραχμής.

Η έκδοση λογιστικής δραχμής (που δεν θα αντιστοιχεί σε αποθέματα χρυσού) σημαίνει ότι θα πρέπει να επιβληθούν αυστηροί νομισματικοί κανόνες για την εισροή και εκκροή συναλλάγματος καθώς επίσης και να διασφαλιστεί ότι το νέο νόμισμα δεν θα γίνει αντικείμενο συναλλαγών στις χρηματαγορές, ώστε να μην δεχτεί πιέσεις και αναγκαστεί σε υποτίμηση.

Αλλά η έκδοση χρυσής δραχμής απαιτεί το νόμισμα να γίνει αντικείμενο συναλλαγών στις χρηματαγορές, ώστε λόγω ακριβώς της ενσωματωμένης αξίας του πολύτιμου μετάλλου από το οποίο έχει δημιουργηθεί και λόγω της τεράστιας ζήτησης σε χρυσό, να δεχτεί υπερτιμητικές πιέσεις και τελικά να ανατιμηθεί!

Έτσι η χρυσή δραχμή, αν ξεκινήσει στην ισοτιμία 1 χρυσή δραχμή =1200 ευρώ, τότε με την είσοδο του νομίσματος στις χρηματαγορές, το νόμισμα αυτό, λόγω ζήτησης θα αποκτήσει αυτόματα προστιθέμενη αξία λόγω ζήτησης που τουλάχιστον θα διπλασιάσει την αξία του μέσα σε λίγες ώρες!

Για να το καταστήσω πρακτικό το ζήτημα, ώστε να γίνει αντιληπτό:

Η Ελλάδα εκτιμάται ότι έχει διαθέσιμα κοιτάσματα χρυσού, ύψους περίπου 28 δις ευρώ. Εάν αυτό τον χρυσό τον μετατρέψουμε σε χρυσό νόμισμα, τότε μέσα σε λίγες ώρες και με την τεράστια υπερτιμητική πίεση που θα ασκηθεί στο νόμισμα (λόγω ζήτησης) η Ελλάδα θα μπορεί να διπλασιάσει ή ακόμα και να τριπλασιάσει την λογιστική αξία του νομίσματος και επομένως να κεφαλαιοποιήσει κέρδος, το οποίο θα προέρχεται ουσιαστικά από την εμπορία χρυσού.

Ωστόσο, αυτό το κέρδος είναι διπλό για τον επίσης απλό λόγο:

Στις χρηματαγορές δεν θα ρίξουμε ΟΛΟ το ποσό των χρυσών δραχμών, γιατί αυτό αφενός θα δημιουργούσε πληθωριστικές τάσεις στο νόμισμα και αφετέρου λόγω υπερπροσφοράς δεν θα αποκτούσε την αναμενόμενη προστιθέμενη αξία.

Ρίχνοντας στις αγορές ένα ποσό ικανό να κάνει τους πάντες να ελπίζουν ότι “θα αγοράσουν χρυσό” αλλά ταυτόχρονα πολύ μικρό σε σχέση με το υπόλοιπο του αποθεματικού μας, τότε… θα είχαμε διπλασιάσει ή και τριπλασιάσει την αξία του χρυσού που θα είχαμε στα χέρια μας! Δηλαδή θα είχαμε διπλασιάσει ή και τριπλασιάσει την οικονομική ισχύ της χώρας, χωρίς ποτέ να μεταβιβάσουμε τον χρυσό της!

Πάντως, το σημαντικό ΔΕΝ είναι το πώς θα διαχειριστούμε εμείς μια εθνική, λαϊκή δραχμή αλλά το πώς διαχειρίζονται κάποιοι το ευρώ. Εχθές δεν πρόλαβα να σας γράψω ότι ίσως το ευρώ να είναι ένα -από τη φύση του- θνησιγενές νόμισμα, από το οποίο πρώτη η Γερμανία θα θελήσει να αποχωρήσει για να κεφαλαιοποιήσει τα οφέλη της.

Οπότε τώρα, έχετε ακόμα περισσότερες ενδείξεις για το ποια θα πρέπει να είναι η επιλογή μας στο δίλημμα “ευρώ ή δραχμή” και πόσο άσχημο παιχνίδι παίζεται στην πλάτη του λαού, από λαμόγια, δημοκόπους (όχι δεν έκανα λάθος, δημοκόπους ήθελα να γράψω) και ύαινες που τόσα χρόνια ζουν και δρουν παρασιτικά επάνω στο σώμα αυτής εδώ της χώρας και τώρα κόπτονται να μας πείσουν να μείνουμε στο ευρώ…

Kειμενο του Μαριου Μαρινακου

Κώστας Ζουράρις "Είμαι εθνικιστής"

Ο Κώστας Ζουράρις εξηγεί με ποια έννοια δηλώνει "εθνικιστής",ενώ 

κάνει αναφορά σε παραδείγματα από την αρχαιότητα αλλά και την 

ολυμπιονίκη Βούλα Πατουλίδου.
Δείτε το βίντεο>>Rafail

ΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΟΜΑΣΤΕ!!!ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ: ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ

http://perimajestic.blogspot.gr/2015/02/blog-post_317.html

ΜΠΟΥΜΠΟΥΚΟ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΑ;;;

Γερή «μπάζα» φαίνεται πως έκαναν οι Γερμανοί εμπειρογνώμονες και Task Force, από τις αλλαγές στον ΕΟΠΥΥ και τηνΠρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας! Ο νέος υπουργός Υγείας, Παναγιώτης Κουρουμπλής, υπέστη σοκ με τις συμφωνίες που έχει υπογράψει ο «εκλεκτός» του Αντώνη Σαμαρά, Άδωνις Γεωργιάδης. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της δημοσιογράφου Δ. Ευθυμιάδου στο medispin.blogspot.gr, η περίφημη Task Force, όχι μόνο αλώνιζε στην Ελλάδα, δίνοντας καταστροφικές εντολές για τη δημόσια υγεία, αλλά έκανε και «χρυσές» δουλειές μέσω των αλλαγών στον ΕΟΠΥΥ και στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ). Το «χρυσό» deal με την Task Force για την εκπόνηση μελετών για τις αλλαγές που θα έπρεπε να γίνουν στην ΠΦΥ και στον ΕΟΠΥΥ, υπέγραψε ο πρώην υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Να σημειωθεί ότι ο Άδωνις, την περίοδο εκείνη και μετά τις τότε αποκαλύψεις για το χρυσό συμβόλαιο με τους Γερμανούς από την «Ελευθεροτυπία», εμφανίστηκε μαινόμενος κατά της εφημερίδας, λέγοντας πως πρόκειται για ανοικτό διαγωνισμό, σύμφωνα με τον οποίο, όποιος κερδίσει και εργαστεί για την ανασυγκρότηση του συστήματος θα εισπράξει και τα χρήματα. Η αλήθεια φυσικά καμία σχέση δεν έχει με τα λεγόμενα του τότε υπουργού, καθώς η συμφωνία είχε ήδη κλειστεί και το… ρευστό, είχε συγκεκριμένη κατεύθυνση. Τώρα βέβαια, άπαντες μπορούν να βγάλουν τα συμπεράσματά τους, τόσο για τους «ύμνους» του Άδωνι υπέρ των τροϊκανών, όσο και για την ιδιαίτερη… συμπάθεια που έτρεφαν οι υπάλληλοι της τρόικας στο πρόσωπό του.

Η νέα ηγεσία του υπουργείου Υγείας δεν βρήκε στα συρτάρια του υπουργείου κανένα σχέδιο δια χειρός Γερμανών και ελάχιστες πρόχειρες μελέτες. Ο Παναγιώτης Κουρουμπλής αναφέρει πως αυτά που δόθηκαν θα μπορούσαμε απλά ως χώρα να τα ζητήσουμε δωρεάν από τη Γερμανική κυβέρνηση και να μας τα δώσει. Ο υπουργός Υγείας είναι ιδιαίτερα εξαγριωμένος με την υπόθεση, έχοντας τονίσει σε στενούς του συνεργάτες, πως «οι Γερμανοί μας δανείζουν και μας τα ξαναπαίρνουν πίσω μέσω τέτοιων συμβολαίων».

Στο έγγραφο που υπέγραφε ο τότε γενικός γραμματέας του υπουργείου Υγείας Πελοπίδας Καλλίρης, είχε αποφασισθεί σε πρώτη φάση για το έργο της ΠΦΥ και του νέου ΕΟΠΥΥ να διατεθεί 1 εκατ. ευρώ, ενώ συνολικά για την τεχνική υποστήριξη των Γερμανών εμπειρογνωμόνων θα δίνονταν 4,5 εκατ. ευρώ! Άλλα 10 εκατ. είχε αποφασιστεί να διοχετευθούν στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας «Υγεία εν δράσει», πρόγραμμα που ήταν υπό τον έλεγχο Γερμανών ειδικών με επικεφαλής τον Χ.Ράιχενμπαχ.

Με βάση την απόφαση που είχε ληφθεί, τα μέλη της Task Force θα αναλάμβαναν τη «διοικητική και τεχνική υποστήριξη της Διεύθυνσης ΠΦΥ του Υ.Υ. στο πλαίσιο της υλοποίησης/εφαρμογής των τιθέμενων στόχων στο πρόγραμμα του Κυβερνητικού Εργου, καθώς και των προτεινόμενων δράσεων στο πρόγραμμα Health in Action. Το έργο προωθείται υπό τις ανωτέρω αυστηρές προϋποθέσεις και έχει διάρκεια 24 μήνες».

Δεν είναι τυχαίο ότι επί πρωθυπουργίας Σαμαρά, η Άνγκελα Μέρκελ, και τις δύο φορές που επισκέφτηκε τη χώρα μας, είχε επισημάνει τη στενή συνεργασία Γερμανίας – Ελλάδας στους τομείς της Υγείας και της διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι αποκαλύψεις θα αποτελέσουν αντικείμενο έρευνας, καθώς η ηγεσία του υπουργείου Υγείας είναι αποφασισμένη να στείλει όλους τους φακέλους στη Βουλή και στη Δικαιοσύνη, ενώ σύμφωνα με το ρεπορτάζ, υπάρχουν και άλλες παράδοξες περιπτώσεις.

ΤΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗ ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΚΤΗΝΟΒΑΤΩΝ;;;

10K Share on favoritesShare on googleMore Sharing Services 0

Ανοίγουν οίκους ανοχής για κτηνοβάτες στη Γερμανία! Ο ένας μετά τον άλλο ανοίγουν οι οίκοι ανοχής για κτηνοβάτες στη Γερμανία χάρη σε ένα νόμο που καθιστά ως νόμιμη την κτηνοβασία έχοντας ως μοναδικό περιορισμό τον μη τραυματισμό του ζώου. Όπως δήλωσε η ακτιβίστρια για την προστασία των ζώων Madeleine Martin στην εφημερίδα Frankfurter Rundschau οι κτηνοβάτες επιχειρούν να παρουσιάσουν το σεξ με ζώα ως «επιλογή τρόπου ζωής» και κάλεσε την κυβέρνηση να απαγορεύσει κατηγορηματικά την κτηνοβασία σε όλη τη χώρα. Μιλώντας στην εφημερίδα η Martin δήλωσε επίσης ότι στη Γερμανία υπάρχουν μέχρι και «ερωτικοί ζωολογικοί κήποι», στους οποίους οι κτηνοβάτες μπορούν να επισκεφθούν και να κακοποιήσουν ζώα. Τον περασμένο Νοέμβριο οι αρχές της Γερμανίας σχεδίαζαν να επαναφέρουν ένα παλιό νόμο που απαγορεύει το σεξ με ζώα, όμως σύμφωνα με τον πρόεδρο της Επιτροπής Γεωργίας, Hans-Michael Goldmann, η κυβέρνηση προσπάθησε να απαγορεύσει τη χρήση ζώου «για μεμονωμένες σεξουαλικές πράξεις και να θέσει εκτός νόμου τους ανθρώπους που λειτουργούν ως “μαστροποί” ζώων σε άλλους για σεξουαλική χρήση». Από την πλευρά τους οι κτηνοβάτες δημιούργησαν ομάδα προκειμένου να εναντιωθούν σε οποιαδήποτε αλλαγή του νόμου και σύμφωνα με τον πρόεδρό τους Michael Kiok «οι απλές έννοιες της ηθικής δεν έχουν καμία δουλειά με το δίκαιο». «Είμαστε μια μειονότητα που γινόμαστε στόχος διακρίσεων φανατικών εξ αιτίας του σεξουαλικού μας προσανατολισμού. Είμαστε φυσιολογικοί. Έτσι γεννηθήκαμε» αναφέρουν επίσης σε ανακοίνωσή τους. Προσπαθούν να παρουσιάσουν το σεξ με ζώα ως «επιλογή τρόπου ζωής» - Αντιδράσεις από φιλοζωικές οργανώσεις Σε έναν κόσμο που τα δικαιώματα των ζώων προστατεύονται από φιλοζωικές οργανώσεις κάθε μέρα όλο και πιο ένθερμα, σοκάρει η είδηση που έρχεται από τη Γερμανία και αναφέρει ότι σε πολλές, κυρίως Ανατολικές, περιοχές της χώρας, ανοίγουν ο ένας μετά τον άλλον οι οίκοι ανοχής για κτηνοβάτες.

Φιλίες μεταξύ των κρατών δεν υπάρχουν! Υπάρχουν μόνο συμφέροντα..

του Δρ. Ντίνου Αυγουστή. 

Το τελευταίο διάστημα όλο και

 περισσότερο συζητείται στην 

Αθήνα ένα άλλο σχέδιο 

(plan B), εντελώς 

διαφορετικό από αυτό 

που η Ελλάδα ακολουθεί 

σχεδόν αμέσως μετά την 

απελευθέρωση. Έκτοτε η

 Ελλάδα χαράζει τις 

πολιτικές της στα πλαίσια

 των εκάστοτε συμμαχιών

 της, και παραμένει 

προσηλωμένη σε αυτές

 ακόμη και όταν 

αναγκάζεται να δολοφονεί 

τα ίδια τα παιδιά της! Παραδείγματα υπάρχουν πολλά. Ας δούμε μερικά από 

πιο σημαντικά που καθόρισαν σε πολύ μεγάλο βαθμό την πορεία του Έθνους  

στο σύνολο του.  Παράδειγμα πρώτο: Οι «προστάτες» μας δεν ήθελαν με τίποτε για 

Κυβερνήτη του νεοσύστατου Ελληνικού Κράτους τον Ιωάννη Καποδίστρια, τον πιο

 τεράστιο Έλληνα πολιτικό που γέννησε ο τόπος μας. Τον δέχθηκαν αναγκαστικά! Και

 στη συνέχεια τον δολοφόνησαν, από φόβο μήπως υπερασπισθεί-διακονίσει τα ρωσικά 

συμφέροντα. Είχε προηγηθεί η εξόντωση του σταυραετού της Ρούμελης, Γεώργιου

 Καραϊσκάκη... από ελληνικό βόλι (!), αλλά με αγγλικό σχέδιο και αμοιβή του

 φονιά! Επειδή ο ασυμβίβαστος εκείνος πρωταγωνιστής της Επανάστασης, αξίωνε να 

περιληφθεί και η Στερεά στο υπό δημιουργία κράτος, ενώ οι αποικιοκράτες του Λονδίνου

 επιδίωκαν τα όρια του να περιλαμβάνουν μόνο το Μοριά! Για να το καταστήσουν, όπως

 τα επτάνησα, όπως αργότερα την Κύπρο, όπως επεδίωξαν και για την Κρήτη,

 προτεκτοράτο (αν όχι αποικία τους). Άλλωστε αποτελεί κοινό μυστικό ότι και το Ναβαρίνο

 προκλήθηκε από πρωτοβουλία των ναυάρχων, γι' αυτό και οι δύο από τους τρείς,

 τιμωρήθηκαν! Και βέβαια είχαν προηγηθεί και ακολούθησαν (όπως και τώρα) τα αισχρά, 

τοκογλυφικά, άθλια αγγλικά και άλλα πολλά «δάνεια» που στράγγισαν και στραγγίζουν

 το αίμα μας...

Παράδειγμα δεύτερο: Το 1919, ο Ελευθέριος Βενιζέλος και η κυβέρνησή του, έχοντας την 

υποστήριξη-παρότρυνση των νικητών του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, διέταξαν την απόβαση

 ελληνικών στρατευμάτων στην Μικρά Ασία με «εντολή» την αποκατάσταση της ειρήνης και

 της τάξης, στην ουσία δηλαδή εφαρμόζοντας απόφαση της Αντάντ περί εφαρμογής της

 επικείμενης συνθήκης των Σεβρών  επί των ηττηθέντων Τούρκων, αφού η 

Τουρκία δεν την αποδέχθηκε. Και ναι μεν ο τελικός στόχος των Ελλήνων ήταν η προσάρτηση

 περιοχών της Μικράς Ασίας (κυρίως στα παράλια) όπου το ελληνικό στοιχείο, είτε ως

 πλειοψηφία είτε όχι, ζούσε και δραστηριοποιούνταν έντονα, πρωταρχική όμως

 μέριμνα της Κυβέρνησης Βενιζέλου ήταν, όντως, η «προστασία των ελληνικών

 πληθυσμών» από την τουρκική αυθαιρεσία. Μάλιστα αυτά γίνονται με νωπή την 

εμπειρία από την αισχρή μεταχείριση των πληθυσμών αυτών μετά τους βαλκανικούς

 πολέμους, όταν δηλαδή χιλιάδες μη-Τούρκοι μικρασιάτες (και όχι μόνον Έλληνες) 

υπέστησαν απάνθρωπες πιέσεις και εκδιώχθηκαν από τις πατρογονικές εστίες τους 

κατά τρόπο που άγγιζε και συχνά ξεπερνούσε τα όρια της εθνοκάθαρσης.

Ωστόσο όταν ο Μουσταφά Κεμάλ (Ατατούρκ) ξεσήκωσε την Τουρκία σε «τζιχάντ» (ιερό

 πόλεμο) και οι στρατηγοί Joffre (Ζόφρ) και Wilson (Γουίλσον) συμβούλευαν τον

 Βενιζέλο να αποχωρήσει, εκείνος απαντούσε πως δεν είχε ανάγκη ούτε στρατιωτικής,

 ούτε οικονομικής βοήθειας, και πως η Ελλάδα θα τα έβγαζε πέρα μόνη της. Αλλά δεν ήταν 

απλώς «μόνη της». Είχε εναντίον της (εξαιτίας της αψυχολόγητης-άφρονης 

συμμετοχής μας στην εκστρατεία των Γάλλων στην Ουκρανία) τον Λένιν και τους

 μπολσεβίκους που έδωσαν στον Κεμάλ όπλα, πυρομαχικά, πετρέλαιο και ρούβλια. 

Η Σοβιετική Ένωση προέκρινε την κεμαλική Τουρκία ως μέσο ανάσχεσης της βρετανικής

 επιρροής και προχώρησε σε συμφωνίες με τον Κεμάλ, γεγονός που θορύβησε τους

 Δυτικούς κάνοντάς τους όλο και πιο διαλλακτικούς απέναντι στη νέα τουρκική ηγεσία. 

Ο Κεμάλ δεν έβλεπε λόγο να μην έχει φιλία και προς τις δυο πλευρές, αφού αυτό 

εξυπηρετούσε τη χώρα του (όπως ακριβώς κάνει σήμερα και ο Ερτνογάν). Ειδικότερα

 με τους Γάλλους που επιδίωκαν την αναβίωση των «διομολογήσεων» και με τους

 Ιταλούς που διεκδικούσαν την Ιωνία για τον εαυτό τους και ενίσχυαν παντοιοτρόπως τον 

Κεμάλ.

Και η Αγγλία; Αυτή, αφού πρώτα μας ενέπλεξε, στη συνέχεια δεν μας χορήγησε 

(κατά δήλωση του πρωθυπουργού της το 1924) «ούτε ένα φυσίγγιο!» Έτσι, ο Κεμάλ, 

ενώ ήταν έτοιμος να οπισθοχωρήσει, αναθάρρησε και συνέχισε τον ανεφοδιασμό,

 την στρατολόγηση νέων ανδρών που συνέρρεαν στις τάξεις του, μεταξύ τους μάλιστα

 βρέθηκαν και πολλοί Κούρδοι αυτονομιστές. Ο στρατός του Ατατούρκ έφθασε μέχρι την

 Σμύρνη, την οποία και κατέλαβε. Μπαίνοντας στην πόλη ο τουρκικός στρατός 

κατακρεούργησε εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων Μικρασιατών, άνδρες, γυναίκες και

 δεν χαρίστηκαν ούτε στα παιδιά. Οι Έλληνες έτρεχαν κυνηγημένοι από τα τούρκικα

 ασκέρια (και συνωστίσθηκαν κατά την ανεκδιήγητη Ρεπούση!) στην προκυμαία 

της Σμύρνης, ψάχνοντας μια βαρκούλα για να μπορέσουν να γλυτώσουν από τους επίδοξους 

στυγερούς δολοφόνους τους. Εκείνη την κρίσιμη ώρα οι σύμμαχοι όχι μόνο δεν

 βοήθησαν τους εξαθλιωμένους Έλληνες, αλλά τους πετούσαν σαν τσουβάλια στη θάλασσα!

Παράδειγμα τρίτον: Η ελληνική αστυνομία πυροβολεί και σκοτώνει στο κέντρο της

 Αθήνας άοπλους διαδηλωτές επειδή διαμαρτύρονταν κατά των εκτελέσεων αγωνιστών

 της Ε.Ο.Κ.Α. στην Κύπρο! Για όσους ενδεχομένως το αγνοούν, θυμίζουμε ότι

 μοναδικός και αδιαπραγμάτευτος στόχος του υπέροχου αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α. ήταν η 

απελευθέρωση της Κύπρου από τον αποικιοκρατικό ζυγό των βρετανών και η ΕΝΩΣΗ της 

με την Μητέρα Ελλάδα. Ήταν 9 Μαΐου του 1956, παραμονή του απαγχονισμού των 

πρωτομαρτύρων της αγχόνης Μιχαλάκη Καραολή και Ανδρέα Δημητρίου, όταν ο Ελληνικός 

λαός σε κάθε γωνιά της Ελλάδας βγήκε στους δρόμους, στις πιο μαχητικές διαδηλώσεις

 που γνώρισε ποτέ η χώρα, διαμαρτυρόμενος για τους επικείμενους απαγχονισμούς. Η 

αστυνομία του «εθνάρχη» Κωνσταντίνου Καραμανλή δεν διστάζει να πυροβολήσει 

εναντίον τους σκορπίζοντας αδιακρίτως το θάνατο! Τέσσερις διαδηλωτές πέφτουν νεκροί 

και σχεδόν διακόσιοι τραυματίζονται! «Η Ελλάς είναι υποχρεωμένη να διεξάγει τον Κυπριακό 

αγώνα στα πλαίσια των συμμαχιών της υποστήριζε ο Καραμανλής!» Το Κυπριακό έκλεισε

 τρία χρόνια αργότερα. Στα πλαίσια πάντα των «συμμαχιών» μας, όπως ήθελαν οι εγγλέζοι! 

Στα πλαίσια των «συμμαχιών» μας, αργότερα μας διχοτόμησαν! Σήμερα με τον Αττίλα 

εντός των πυλών επιμένουμε στις ίδιες παλιές συμμαχίες που σκόρπισαν αδιακρίτως 

το θάνατο και ακρωτηρίασαν εδαφικά την πατρίδα μας. Στα πλαίσια των συμμαχιών μας 

ήρθε και η τρόικα!

Συμπέρασμα: Στη διεθνή πολιτική και στις σχέσεις μεταξύ των κρατών δεν υπάρχουν 

συναισθηματισμοί. Υπάρχουν μόνο διαπλεκόμενα συμφέροντα. Σε αυτά τα διαλπεκόμενα

 συμφέροντα επιβάλλεται να κτίσουμε το αύριο της πατρίδας μας. Με δεδομένο το

 ενδιαφέρον της Ρωσίας για μια διαφορετική πορεία στις μεταξύ μας σχέσεις είναι 

καιρός να δούμε αλλιώς τον κόσμο, ειδικά μετά και τις τελευταίες στρατηγικής σημασίας

 συμφωνίες της Μόσχας με την Άγκυρα. Οι σχέσεις μας με τη Ρωσία, αντιμετώπισαν 

στο παρελθόν, δυσκολίες και προβλήματα. Αλλά είπαμε: Φιλίες μεταξύ των κρατών 

δεν υπάρχουν! Υπάρχουν μόνο συμφέροντα. Και πάνω σε αυτά πρέπει να κτίσουμε τον

 συμφέρον του τόπου μας σε Ελλάδα και Κύπρο.

Δρ. Ντίνος Αυγουστή

Εκπαιδευτικός στο ΤΕΙ Λάρισας

από το Μονάγρι Λεμεσού

ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΠΛΟΥΣΙΟΠΑΙΔΑ ΣΤΑ ΣΥΝΟΡΑ;;;

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΤΙΤΛΟΙ ΤΕΛΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΡΟΥΣΦΕΤΙΑ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΩΝ;;;

Είναι γενικά παραδεκτό ότι τα ρουσφέτια πήγαιναν σύννεφο όλα τα προηγούμενα χρόνια στο στράτευμα όσον αφορά τις μεταθέσεις των στρατιωτών κι όχι μόνο.

 Δυστυχώς στην μεγάλη τους πλειοψηφία τα παιδιά των ισχυρών ήταν εκείνα που ευνοούνταν και υπηρετούσαν τη θητεία τους κοντά στο σπίτι τους. Γόνοι πολιτικών, μεγαλοεπιχειρηματιών, κρατικών λειτουργών αλλά και "διάσημα" πρόσωπα της δημόσιας ζωής, έκαναν θητεία- χαβαλέ, υπηρετώντας κοντά στο σπίτι τους, με πολλές άδειες, χωρίς σκοπιές κ.τ.λ.

Από την άλλη είχαμε τα παιδιά των μικρομεσαίων και κατώτερων κοινωνικών στρωμάτων να υπηρετούν στα σύνορα και στα ακριτικά νησιά με πολλές σκοπιές, ελάχιστες εξόδους και μόνο τις προβλεπόμενες άδειες με αποτέλεσμα να αποστρέφονται   την στρατιωτική θητεία αφού θεωρούσαν και πολύ σωστά ότι δεν είναι στρατιώτες αλλά χαμάληδες και καθαριστές με χακί στολή . Μάλιστα πολλά από αυτά τα παιδιά, ειδικά τα τελευταία χρόνια της οικονομικής εξαθλίωσης, δεν είχαν ούτε τα ναύλα τους να πληρώσουν για να επιστρέψουν στις άδειες τους στις οικίες τους.

Εν αντιθέσει κάποιοι έκαναν πάρτι είτε υπηρετώντας χαβαλέ θητείες είτε δηλώνοντας ως "αντιρρησίες συνειδήσεως" οι οποίοι δουλεύουν "υποχρεωτικά" κάνοντας  εναλλακτική θητεία σε μία δημόσια υπηρεσία λαμβάνοντας μάλιστα το ποσό των 210 ευρώ την ίδια στιγμή που ο στρατιώτης πληρώνεται με 8,80 ευρώ!!!

Είναι καιρός οι αδικίες αυτές να σταματήσουν. Η νέα ηγεσία του Υ.ΕΘ.Α. υπό τον Πάνο Καμμένο δείχνει να έχει τη θέληση να αποκαταστήσει τις αδικίες στα σώματα ασφαλείας και εφαρμόζοντας  κοινωνικά κριτήρια στο θέμα των μεταθέσεων να δώσει την ευκαιρία σε παιδιά οικογενειών των χαμηλών στρωμάτων να νιώθουν ότι η Πατρίδα δεν τους ξεχνά, δεν τους τιμωρεί, δεν τους θέλει υπηρέτες και κορόιδα αλλά Στρατιώτες που θα είναι υπερήφανοι και έτοιμοι να αγωνιστούν (μακάρι να μην χρειασθεί ποτέ) υπέρ βωμών και εστιών!!!

Τσιάρας Δημήτρης

Μηχ/γος – Μηχ/κος

Συντονιστής τύπου- επικοινωνίας της Ελληνικής Επαναφοράς

ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΒΑΛΕΝΤΙΝΟ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΤΟΝ ΑΓΙΟ ΔΑΜΙΑΝΟ ΠΟΥ ΜΑΡΤΎΡΗΣΕ ΣΤΗ ΛΑΡΙΣΑ!!!

14 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΓΙΟΡΤΑΖΕΙ Ο ΑΓΙΟΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ: ΤΟΝ ΕΠΙΑΣΕ Ο ΤΟΥΡΚΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΜΠΟΔΙΖΕ ΤΙΣ ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΕΣ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ, ΤΗΝ ΑΡΓΙΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ... ΤΟΝ ΒΑΣΑΝΙΣΑΝ, ΤΟΝ ΕΚΑΨΑΝ ΚΑΙ ΠΕΤΑΞΑΝ ΤΟ ΛΕΙΨΑΝΟ ΤΟΥ ΣΤΟΝ ΠΗΝΕΙΟ...

Ο Άγιος Δαμιανός γεννήθηκε στο χωριό Μυρίχοβο Αγράφων (σήμερα Αγία Τριάδα) περί το 1510 μ.Χ. από ευσεβείς γονείς. Από την παιδική ακόμη ηλικία αγάπησε τον μοναχικό βίο και θέλησε να ενδυθεί το αγγελικό σχήμα του μοναχού. Έτσι άφησε τη γενέτειρά του και μετέβη στο Άγιον Όρος, στη μονή Φιλοθέου, όπου εκάρη μοναχός.

Μετά από λίγο καιρό αφήνει τη μονή και αναχωρεί, για να μονάσει σε ασκητήριο και να αφιερωθεί περισσότερο στην προσευχή. Πήγε, λοιπόν, κοντά σε κάποιον ασκητή που τον έλεγαν Δομέτιο. Έμεινε πλησίον του σχεδόν τρία χρόνια και ο μοναχός Δαμιανός πρόκοψε σε όλες τις αρετές και τα πνευματικά αγαθά. Μάλιστα δε, αξιώθηκε κάποτε να ακούσει τη φωνή του Κυρίου που του έλεγε: «Δαμιανέ, δεν πρέπει να ζητάς μόνο το δικό σου πνευματικό συμφέρον, αλλά και των άλλων».

Μετά από αυτό ο Μοναχός Δαμιανός εγκαταλείπει το Άγιον Όρος και πηγαίνει στην περιοχή του Ολύμπου. Εκεί κήρυττε τον λόγο του Θεού, παρακινούσε τους Χριστιανούς να μετανοήσουν, να αποφεύγουν τις αδικίες και τις κακίες και τους προέτρεπε να εφαρμόζουν το θέλημα του Θεού. Ο λόγος του όμως ενόχλησε κάποιους, οι οποίοι τον κατηγόρησαν ότι είναι λαοπλάνος και ψεύτης. Ο Όσιος δεν έδωσε σημασία στις κατηγορίες αυτές και αναχωρεί για την περιοχή της Λάρισας και του Κισσάβου. Μετά από εκεί φθάνει στα Άγραφα. Εκεί, στην Καρύτσα Δοπόλων, ιδρύει τη μονή της Παναγίας Πελεκητής, που ήταν το ιεραποστολικό ορμητήριό του. Ουσιαστικά ανακαίνισε τη μονή που είχε υποστεί μεγάλες καταστροφές και έτσι πέρασε στη συνείδηση του λαού του Θεού ως κτήτορας αυτής. Δυστυχώς, και εκεί, άνθρωποι δυσσεβείς τον κατηγόρησαν ως λαοπλάνο και ψευδοκαλόγερο. Έτσι φεύγει και πηγαίνει στον Κίσσαβο και δίπλα στο χωριό Ανατολή, κτίζει ένα νέο μοναστήρι προς τιμή του Αγίου Ιωάννου του Προδρόμου. Πλήθος πιστών τον επισκέπτεται, για να ακούσει το κήρυγμά του και τις πνευματικές του νουθεσίες.

Κάποια στιγμή ο Δαμιανός πηγαίνει για δουλειές της μονής στο γειτονικό χωριό Βουλγαρινή. Εκεί συλλαμβάνεται από τον Τούρκο διοικητή της Λάρισας, με την κατηγορία ότι παρεμποδίζει την αγοραπωλησία εμπορευμάτων κατά τις Κυριακές και παρακινεί τους Έλληνες να μένουν σταθεροί στην πίστη τους.
Τον οδηγούν στην φυλακή και τον βασανίζουν. Του δένουν τα πόδια και τον τράχηλο με βαριές αλυσίδες και τον απειλούν για τη ζωή του. Μάταια όμως. Ο Άγιος ομολογεί την πίστη του στον Χριστό και ο Τούρκος διοικητής προστάζει να θανατωθεί και μετά να ριχθεί στη φωτιά. Οι στρατιώτες τον πήραν και τον κτύπησαν δυνατά στο κεφάλι με τον πέλεκυ. Ο Άγιος, ημιθανής όπως ήταν, έπεσε στο έδαφος. Τότε εβλήθη στην κάμινο του πυρός και ότι απέμεινε από το ιερό λείψανό του το έριξαν στον Πηνειό ποταμό.
Ο Οσιομάρτυς Δαμιανός έλαβε το στέφανο του μαρτυρίου το έτος 1568 μ.Χ.

ΠΛΟΥΣΙΟΠΑΙΔΑ ΤΕΡΜΑ Ο ΧΑΒΑΛΕΣ.... Ο ΕΒΡΟΣ ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ!!!

Ο Πάνος Καμμένος έκανε λόγο για προτεραιότητα στον παράγοντα άνθρωπο και εξήγγειλε τη θεσμοθέτηση της “Κάρτας Προτεραιότητας” στα θύματα της κρίσης, ώστε οι στρατεύσιμοι να έχουν προτεραιότητα στις μεταθέσεις και στις τοποθετήσεις στις Ένοπλες Δυνάμεις. “Αυτά θα είναι τα μόνα ρουσφέτια, τα κοινωνικά ρουσφέτια με καθαρά κοινωνικά κριτήρια. Επεμβάσεις θα έχουμε για καθαρά κοινωνικούς λόγους και θα βοηθηθούν τα παιδιά των θυμάτων της κρίσης” είπε και ανακοίνωσε πως ήδη έχει δώσει εντολή μετάθεσης των νεοσυλλέκτων στον Έβρο και τα νησιά “γιατί εκεί έχει ανάγκη η χώρα”.

Τέλος στα ρουσφέτια για τους στρατιώτες

• 

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Η νέα πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου θα είναι η πρώτη επίσημη προσκεκλημένη της νέας πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Εθνικής Αμυνας, προκειμένου να ενημερωθεί για τη δραστηριότητα των Ενόπλων Δυνάμεων, γνωστοποίησαν χθες ο αναπληρωτής υπουργός Κώστας Ησυχος και ο υφυπουργός Νίκος Τόσκας. Απόντος του υπουργού Πάνου Καμμένου, ο οποίος βρισκόταν σε επίσημη επίσκεψη στην Κύπρο, οι κ. Ησυχος και Τόσκας ανακοίνωσαν το τέλος του ρουσφετιού στις τοποθετήσεις και μετακινήσεις στρατευσίμων. Οπως είπαν, ήδη καταρτίζεται ένα πιλοτικό πρόγραμμα, με διαφανή οικονομικά και κοινωνικά κριτήρια, που θα στηρίζει τους προερχομένους από ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και οι μεταθέσεις θα δίνονται με βάση τα κριτήρια αυτά. Τόνισαν, μάλιστα, ότι ενισχυμένο ρόλο ελέγχου τήρησης της διαδικασίας αυτής θα έχει η Διαρκής Επιτροπή Εξωτερικών και Αμυνας της Βουλής.

Εκτενή αναφορά έκαναν στην προσπάθεια αναβάθμισης της πολεμικής βιομηχανίας, για την οποία ανέφεραν ότι διαθέτει εξοπλισμό και τεχνογνωσία, που μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για την εξέλιξή της. Μίλησαν, επίσης, για την ανάγκη μιας συνολικής προσπάθειας αλλαγής της δομής των Ενόπλων Δυνάμεων, ώστε «το δικό μας μοντέλο να εξυπηρετεί τις δικές μας ανάγκες, τις ανάγκες άμυνας της χώρας» και, με βάση αυτό, θα γίνει συζήτηση για ενδεχόμενες τροποποιήσεις στη στρατιωτική θητεία.

το ΣΧΟΛΙΟ ΜΑΣ: 

Είναι καιρός οι αδικίες αυτές να σταματήσουν. Κάποιοι έκαναν πάρτι είτε υπηρετώντας χαβαλέ θητείες είτε δηλώνοντας ως "αντιρρησίες συνειδήσεως" οι οποίοι δουλεύουν "υποχρεωτικά" κάνοντας εναλλακτική θητεία λαμβάνοντας μάλιστα το ποσό των 210 ευρώ σε μία δημόσια υπηρεσία την ίδια στιγμή που ο στρατιώτης πληρώνεται με 8,80 ευρώ!!!

Έντυπη