Ιων. Δραγούμης: Ο θάνατος του μήνυμα όχι διχασμού αλλά ενότητος

Γράφει ο Κώστας Καρδαράς*

Λοιπόν οι ενεργητικοί άνθρωποι δεν μπορεί παρά να είναι εθνικισταί, είτε το ξέρουν είτε μη, δεν μπορεί παρά να ζουν ανάμεσα στο έθνος τους και εκεί να ξοδεύουν την δύναμή τους και εκεί να παίρνουν δύναμη.
Ίων Δραγούμης

Σχεδόν ένα αιώνα πριν, στις 31 Ιουλίου 1920, ένα άγριο πολιτικό έγκλημα, έγραψε μια μαύρη σελίδα στην ελληνική ιστορία, οριοθετώντας συγχρόνως μία μεγάλη καμπή με καταστροφικές επιπτώσεις στην άμεση και απώτερη εξέλιξή της.  Ήταν η δολοφονία του κορυφαίου πολιτικού και διανοούμενου, ανυποχώρητου και ασυμβίβαστου πατριώτη, πατέρα, θεμελιωτή και προφήτη του Ελληνικού Εθνικισμού, του Ίωνα Δραγούμη.
Υπήρξε εξαιρετική προσωπικότητα, κορυφαίος διπλωμάτης με σπουδαία εθνική δράση, με αποκορύφωμα την συμμετοχή του στην οργάνωση, συντονισμό και εξέλιξη του Μακεδονικού αγώνα. Παράλληλα, με το συγγραφικό του έργο, στα βιβλία και πλήθος άρθρων του σε εφημερίδες και περιοδικά, σάλπισε την αφύπνιση του ελληνικού έθνους και τον αγώνα για την πολιτική του ολοκλήρωση, με την απελευθέρωση των ακόμα σκλαβωμένων Ελλήνων. Ταγμένος πολιτικά στην βασιλική (αντιβενιζελική) παράταξη δεν δίστασε να πάρει αντίθετες θέσεις και να στραφεί εναντίον όσων ενεργειών της θεωρούσε εθνικά επιζήμιες.
Οραματίστηκε και ευαγγελίστηκε, την αναγέννηση του έθνους μέσω της ολοκληρώσεώς του και της δημιουργίας πολιτισμού, σύνθεση και εξέλιξη όλων των προηγούμενων πολιτισμών μας αλλά και συνέχεια της λαϊκής μας παραδόσεως, στηριγμένο στο ολοκληρωμένο, ελεύθερο και με κρατική υπόσταση έθνος, τις κοινότητες και την ορθοδοξία. Δημοτικιστής όχι για λόγους εθνομηδενισμού και αποδομήσεως των πολιτιστικών στοιχείων του έθνους αλλά γιατί έτσι σφυρηλατούσε τον συνδετικό κρίκο της ζωντανής παράδοσης με την δημιουργία πολιτισμού. Διανοούμενος και πολιτικός με τεράστιο ανάστημα, απετέλεσε ορόσημο για την εποχή του και κορυφαίες της προσωπικότητες (Παλαμάς, Καζαντζάκης, Γιαννόπουλος κ.α.).
Είναι ο θεμελιωτής και προφήτης του Ελληνικού Εθνικισμού, αποδίδοντάς του την μοναδική του ιδιαιτερότητα έναντι των λοιπών ευρωπαϊκών εθνικισμών. Ακόμη και σήμερα αλλά και στο μέλλον η σκέψη και το έργο του αποτελούν το «Ευαγγέλιο» των εθνικιστών.
Η δολοφονία του τις ταραγμένες ώρες που ακολούθησαν την απόπειρα δολοφονίας του Βενιζέλου στην Λυών, όταν η Αθήνα βρέθηκε στο έλεος εξαγριωμένων βενιζελικών παρακρατικών, δεν υπήρξε όπως επιχειρείται να θεωρηθεί αποτέλεσμα τυφλής βίας εναντίον ενός διακεκριμένου και πασίγνωστου «αντιβενιζελικού» παράγοντα.
Αντίθετα ήταν μία προσχεδιασμένη και κατόπιν εντολής (και μάλιστα «υψηλής») εν ψυχρώ εκτέλεση που επιχειρήθηκε να συγκαλυφθεί μέσα στην υποκινούμενη παρακρατική βία των ημερών, από άνδρες των ταγμάτων της βενιζελικής πολιτοφυλακής με διοικητή της τον Παύλο Γύπαρη,.
Δεν υπάρχει πια αμφιβολία ότι η εκτέλεσή του από απόσπασμα των «Γυπαραίων» έγινε κατόπιν εντολής του διοικητού τους με προφανή συναίνεση του Εμμανουήλ Μπενάκη (κορυφαίου βενιζελικού και εκπροσώπου του μεγαλοαστικού κατεστημένου της εποχής) και κατόπιν τηλεφωνικής τους συνεννοήσεως με κάποια πιθανώς ανωτέρα αρχή.
Με την δολοφονία του Δραγούμη, η «αντιβενιζελική» παράταξη έχασε ένα κορυφαίο στέλεχός της κατά γενική παραδοχή υποψήφιο μελλοντικά για το πρωθυπουργικό αξίωμα, και συγχρόνως, το μεγαλοαστικό κατεστημένο «ξεφορτώθηκε» τον μόνο αντάξιο του Βενιζέλου πολιτικό αντίπαλο και βασικό και τεκμηριωμένο πολέμιο της Μικρασιατικής εκστρατείας, η οποία έμελλε πλέον απρόσκοπτα να υλοποιηθεί και να αποτελέσει την απαρχή της μεγαλύτερης καταστροφής του Ελληνισμού μετά την Άλωση.
Ο Ίων Δραγούμης λοιπόν, δεν υπήρξε θύμα της τυφλής βίας του «Διχασμού» αλλά προμελετημένης δολοφονίας κατ’ εντολήν του μεγαλοαστικού κατεστημένου της εποχής.
Ο θάνατός του δεν μπορεί να είναι αφορμή άτοπων και άκαιρων διχαστικών εκδηλώσεων αλλά σάλπισμα ενότητος και αγώνα των Ελλήνων πατριωτών και εθνικιστών για την συντριβή του σύγχρονου κατεστημένου, πολιτικού και ενίοτε φυσικού απογόνου του τότε, υποχείριου των ξένων τοκογλύφων που απεργάζεται και υλοποιεί την πολιτική και οικονομική υποδούλωση της χώρας και την κοινωνική εξαθλίωση και έμμεση φυσική εξόντωση των πολιτών της.
Τότε θα βρουν τη δικαίωσή τους η ζωή και ο θάνατος, οι διδαχές και το παράδειγμα, του πατέρα του Ελληνικού Εθνικισμού και προφήτη της αναγεννήσεως του Ελληνικού έθνους.

Κώστας Καρδαράς
Ιατρός
Μέλος του Εθνικού Συμβουλίου
Του Εθνικού Μετώπου

ΠΑΡΕΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΚΥΠΡΙΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ...

ΣΤΕΦΑΝΙ ΚΑΙ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΤΩΝ ΚΥΠΡΙΩΝ

Παρέες… βουλευτικές

Ημερομηνία: 29 Ιουλίου 2014, 09:39 Κατηγορία: Παραπολιτικά

Μπορεί να τελείωσαν οι δημοτικές εκλογές, στις οποίες ήταν υποψήφιος με τον συνδυασμό του Ντίνου Διαμάντου, δεν τελείωσε όμως και η διάθεσή του για πολιτική ενασχόληση και παρέμβαση.

Ο λόγος για τον Δημήτρη Τσιάρα ο οποίος, ως εκπρόσωπος της ακομμάτιστης Ελληνικής Επαναφοράς, κατέθεσε στεφάνι στις πρόσφατες εκδηλώσεις μνήμης του Συλλόγου Κυπρίων ν. Λάρισας με αφορμή την Τουρκική εισβολή, και στη συνέχεια είχε διεξοδική συζήτηση με τον βουλευτή και Πρόεδρο του ΕΥΡΩ.ΚΟ της Κύπρου Δημήτρη Συλλούρη.

Κρατιέται ζεστός ο νεαρός, με ότι αυτό συνεπάγεται…

Λ.Π.

 ΠΗΓΗ: http://www.larissanet.gr/2014/07/29/parees-vouleftikes/

Η χώρα μας δεν θα σωθεί αν δεν τελειώσουν οι Μνημονιακοί

Η χώρα μας δεν θα σωθεί αν δεν τελειώσουν οι Μνημονιακοί

ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ!!1

ΕΛΛΗΝΑΣ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΥΣ ΤΩΝ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ!!1

Ο Γιώργος Σακελλάρης διαπρέπει στον χώρο της πράσινης ενέργειας στην Αμερική. Ίδρυσε τέσσερις πρωτοποριακές εταιρείες ενεργειακών υπηρεσιών και κατάφερε να παραμένει στην αιχμή της επίλυσης των πιο δύσκολων θεμάτων της ενέργειας μέσω ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης. Είναι ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Ameresco. 

Για τη συνέχεια του άρθρου πατήστε εδώ

ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΗΜΑΣΤΕ;;;

Απαισιόδοξοι οι Έλληνες

Ημερομηνία: 25 Ιουλίου 2014, 22:27 Κατηγορία: Ελλάδα

Κακή έως πολύ κακή χαρακτηρίζει το 67% των Ελλήνων και το 31% των Ευρωπαίων την κατάσταση του νοικοκυριού τους, σύμφωνα έρευνα που διεξήγαγε το ευρωβαρόμετρο, από 31 Μαΐου- 14 Ιουνίου, και η οποία δόθηκε την Παρασκευή στη δημοσιότητα, στις Βρυξέλλες. Σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο του Νοεμβρίου οι αρνητικές απαντήσεις τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην ΕΕ έχουν μειωθεί κατά 4%.

Σχετικά με την απασχόληση, 98% των Ελλήνων (-1% σε σχέση με το προηγούμενο ευρωβαρόμετρο) χαρακτηρίζουν την κατάσταση κακή, ενώ ο μέσος όρος στην ΕΕ ήταν 74% (-4%).

Την επαγγελματική τους κατάσταση, οι Έλληνες σε ποσοστό 48% (-8%) την χαρακτηρίζουν κακή, ενώ σε ποσοστό 30% (+8%) εμφανίζονται ικανοποιημένοι. Αντίθετα, στην ΕΕ υπερτερούν σαφώς με 56% (+2%) οι θετικές απαντήσεις, έναντι 26% (-3%) των αρνητικών.

Στην ερώτηση σε ποια κατεύθυνση κινείται η χώρα, 70% (-11%) απάντησαν ότι η Ελλάδα ακολουθεί λάθος δρόμο, ενώ μόνο 15% (+6%) από τους ερωτηθέντες πιστεύουν ότι κινείται στη σωστή κατεύθυνση. Στην ΕΕ, 28% θεωρούν ότι τα πράγματα πάνε στη σωστή κατεύθυνση και 47% σε λάθος.

Σε ερώτηση για το πώς προβλέπουν την κατάσταση της οικονομίας τους επόμενους 12 μήνες, 17% (+4 μονάδες από την τελευταία δημοσκόπηση) θεωρούν ότι θα είναι καλύτερη, ενώ 49% (-14 μονάδες) υποστηρίζουν το αντίθετο. Για δε την οικονομική κατάσταση του νοικοκυριού το επόμενο έτος 14% (+2 μονάδες) υποστηρίζουν ότι θα είναι καλύτερη και 38% (-14 μονάδες) χειρότερη.

Σχετικά με την κατάσταση της απασχόλησης το επόμενο έτος, 16% (+5%) προβλέπουν βελτίωση και 51% (-19%) επιδείνωση της κατάστασης. Ποσοστό 56% των Ελλήνων και 32% των πολιτών στην ΕΕ αισθάνονται ότι διατρέχουν τον κίνδυνο φτώχειας.

Ιεραρχώντας τα δύο σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα, οι Έλληνες σε ποσοστό 63% κατατάσσουν πρώτη την ανεργία και στη συνέχεια με 48% την οικονομία.

Εξάλλου, εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση δηλώνουν 16% των ερωτηθέντων (αύξηση 6 μονάδων σε σχέση με πέρσι), ενώ 84% απάντησαν αρνητικά (μείωση κατά 3 μονάδες των αρνητικών απαντήσεων).

Στην ΕΕ, 27% (+4%) έχουν εμπιστοσύνη στην κυβέρνησή τους και 68% (-4%) όχι.

Σε ό,τι αφορά στα πολιτικά κόμματα, 91% (-3%) των ερωτηθέντων στην Ελλάδα δηλώνουν ότι δεν έχουν εμπιστοσύνη και 9% (+5%) απαντούν θετικά.

Στη Βουλή, εμπιστοσύνη δηλώνουν ότι έχουν 16% (+4%) των Ελλήνων και στις δημόσιες περιφερειακές και τοπικές αρχές 31% (+8%).

Εξάλλου, 20% (+2%) των Ελλήνων δηλώνουν ικανοποιημένοι από τον τρόπο λειτουργίας της Δημοκρατίας στη χώρα και 80% (-2%) δυσαρεστημένοι. Στην ΕΕ τα αντίστοιχα ποσοστά είναι 50% (+4%) και 48% (-4%).

«Καλή» ποιότητα ζωής θεωρούν ότι έχουν 26% των Ελλήνων (56% στην ΕΕ) και «κακή» 74% (42% στην ΕΕ).

Τέλος 95% των Ελλήνων και 88% των πολιτών στην ΕΕ υποστηρίζουν την ανάγκη να υπάρξουν μεταρρυθμίσεις, ενώ 64% των Ελλήνων και 78% των Ευρωπαίων ότι πρέπει να υπάρξουν μέτρα για περιορισμό ελλειμμάτων και χρέους.

ΠΗΓΗ : ΤΟ ΒΗΜΑ

ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ...

Χαμογελούσε κι έλαμπε το πρόσωπό του. Οργιζόταν με το άδικο και έτρεμε η γη. Κήρυσσε και άφηνε άφωνο το ποίμνιο…. Έγραφε και προκαλούσε ταραχή. Δάκρυζε και σκορπούσε ρίγη συγκίνησης. Ο Χριστόδουλος υπήρξε αναμφισβήτητα ένας μεγάλος και σύγχρονος πνευματικός, θρησκευτικός ηγέτης, για τον οποίο εχθροί και φίλοι έλεγαν ότι θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν πολιτικός.

Κι αυτό πολλούς, δικαίως ή αδίκως, τους τρόμαζε. Μετά από ερώτηση του ανεξάρτητου βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου, σχετικά με την κοίμηση του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Αθηνών και Πάσης Ελλάδος, Χριστόδουλου, έγινε γνωστό ότι δεν υπήρξε ποτέ ιατροδικαστική γνωμάτευση. Την εποχή εκείνη είχε δοθεί πλασματικά η εντύπωση ότι είχε γίνει, καθώς μετά τον θάνατο μετέβη στην οικία του μακαριστού γνωστός ιατροδικαστής, ο οποίος όμως αποχωρώντας δεν έκανε δηλώσεις. Πέντε χρόνια μετά, το έγγραφο του προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, για το περιεχόμενο του οποίου ενημέρωσε εγγράφως τη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης, Αντώνης Ρουπακιώτης, αποκαλύπτει πως δεν υπήρξε διενέργεια ιατροδικαστικής εξέτασης.

Το πάλαι ποτέ στενό περιβάλλον του μακαριστού ουδέποτε έπαψε να αμφιβάλλει – και ας μην το έχει διατυπώσει μέχρι τώρα δημόσια – ως προς τα πραγματικά αίτια του θανάτου του αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου, αλλά και για το αν μπορούσε να αποτραπεί ο θάνατός του, αντί να επιδεινωθεί η κατάσταση της υγείας του. Πολλοί στενοί του άνθρωποι, όπως ο Μητροπολίτης Αμβρόσιος, αναρωτιούνται «πώς γίνεται στην εποχή που θριαμβεύει η τηλεϊατρική και που οι εξετάσεις στέλνονται μέσω Διαδικτύου, ο μακαριστός να διαβεβαιώθηκε ότι μόνο στις ΗΠΑ μπορεί να βρει γιατρειά και τελικά, όταν πήγε, απλώς να τον άνοιξαν και να τον έκλεισαν… Γιατί έπρεπε να πάει στην Αμερική;».

Όπως αναφέρει το paraskhnio.gr, το θέμα αυτό δεν έκλεισε μετά από την επίσημη απάντηση, αλλά μόλις άνοιξε. Όπως λένε οι ίδιες πηγές, στο φως της δημοσιότητας θα έρθουν πολλές και «καυτές» αποκαλύψεις, που σχετίζονται τόσο με την «πολιτική κατολίσθηση» του Κ. Καραμανλή λίγο καιρό αργότερα, όσο και με τη «θυελλώδη άνοδο» του Γ. Παπανδρέου, αλλά και με ό,τι ακολούθησε σχετικά με την οικονομική κρίση, τους δανειστές, τα μνημόνια και τον εθνικό και ορυκτό πλούτο.

Οι καταγγελείες στην εκπομπή “Μακελειό” του Στέφ. Χίου
Πολύ σοβαρές καταγγελίες έγιναν στην εκπομπή ΜΑΚΕΛΕΙΟ. Ο στενός συνεργάτης του Μακαριστού Χριστοδούλου, επικοινωνιολόγος Σωτήρης Τζούμας αλλά και ο ποινικολόγος, Κωνσταντίνος Πλεύρης, επίσης φίλος του Χριστόδουλου, ήταν κατηγορηματικοί: “Τον αρχιεπίσκοπο τον δολοφόνησαν“.

Μάλιστα ο κ.Πλεύρης επικαλούμενος μαρτυρία του πρώην θεράποντος ιατρού του μεγάλου ιεράρχη, γιατρού Φώλια, τόνισε ότι «μου είχε πει ο γιατρός του ότι δύο καρκίνοι δεν δικαιολογούνται. Στο Αρεταίειο όπως έλεγε και ο Χριστόδουλος είχε υποστεί αλλεπάλληλες ακτινοβολίες. Μετά τον πήγαν στην Αμερική, τον άνοιξαν και δεν του έκαναν μεταμόσχευση. Και εκεί κάτι έγινε. Έχω ζητήσει από το 2010 να δοθεί στη δημοσιότητα ο ιατρικός του φάκελος. Υπάρχουν βάσιμες υποψίες ότι ο θάνατος του μακαριστού Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλου πιθανόν να οφείλεται και σε ιατρικά λάθη», είπε ο κ.Πλεύρης και επανέλαβε όσα είχε πει και στο παρελθόν: «Κινούμαι βάσει πληροφοριών από γιατρούς που ήταν στο πλευρό του. Θεωρώ πως χρήζουν περαιτέρω έρευνας όλα όσα μου ανέφερε σε συζητήσεις που είχα με τον επιστήμονα που κούραρε τον μακαριστό. Ο Χριστόδουλος υπήρξε δημόσιο πρόσωπο και επιβάλλεται να δοθεί στη δημοσιότητα ο ιατρικός του φάκελος. Για να μάθει ο κόσμος από τι ακριβώς απεβίωσε και αν ακολουθήθηκε η ενδεδειγμένη θεραπεία. Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, μεταξύ των θεραπόντων ιατρών υπήρξαν σοβαρές διαφωνίες. Για να πάψουν να κυκλοφορούν αυτού του είδους οι φήμες, πρέπει να ληφθεί η ευθύνη από την Ιερά Σύνοδο και να δώσει στη δημοσιότητα τον ιατρικό φάκελο».

Ο πρώην πολιτικός εξηγεί πως αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του, τότε θα θεωρηθεί ύποπτο. «Θα επιτύχω το στόχο μου δια της δικαστικής οδού», κατέληξε. Kατηγορηματικός ήταν και ο κ.Τζούμας. “Είναι πια ξεκάθαρο για μας που τον γνωρίζαμε. Τον δολοφόνησαν“, είπε ο κ.Τζούμας.

ΤΡΑΓΙΚΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΑΓΟΡΑΣΤΟΥ: ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΟΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ ΤΩΝ ΔΙΟΔΙΩΝ!!!

 Σε μία σοβαρή αποκάλυψη προέβη ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας. Μιλώντας στη "Θεσσαλία τηλεόραση" για την παλιά εθνική οδό Βόλου – Λάρισας, με αφορμή το τραγικό τροχαίο δυστύχημα που έγινε χθες τα ξημερώματα, ο περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, δήλωσε ότι ανήκει στη δικαιοδοσία του υπουργείου Μεταφορών. «Δυστυχώς στη χώρα μας, κανένας δεν ψάχνει, κανένας δεν ασχολείται, γι’ αυτό και όλοι είναι λίγο απ’ όλα. Ζητήσαμε την εκχώρηση αρμοδιότητας υλοποίησης έργων αύξησης της ασφάλειας των οδικών τμημάτων της παλιάς εθνικής Βόλου – Λάρισας και, δυστυχώς, από το 2013, το ΥΠΟΜΕΔΥ, δεν μας δίνει την έγκριση», ανέφερε.

Τόνισε δε ότι το έγγραφο με το αίτημα προς το υπουργείο εστάλη στις 16 Οκτωβρίου 2013. Ο περιφερειάρχης εκτίμησε ότι η μεγάλη κίνηση φορτηγών στην παλιά εθνική οδό σχετίζεται  με το ακριβό κόστος των  διοδίων  και δήλωσε ότι «δεν αφήνουν να φτιάξουμε καλύτερο το δρόμο για να μην πηγαίνουν περισσότερα οχήματα από τον παλιό. Δεν ξέρω τι έχει υπογραφεί στη σύμβαση». Επισήμανε δε ότι δεν επιτρέπεται βάσει της σύμβασης  να υπάρξει ανταγωνιστικός δρόμος της εθνικής οδού.
 Ο Κ. Αγοραστός τόνισε ότι όταν χάνονται οι ευκαιρίες δεν μπορούν να ξαναβρεθούν. Στο προηγούμενο περιφερειακό πρόγραμμα είχαμε εντάξει πολλά οδικά έργα και κάποιοι φώναζαν, διότι δεν ήξεραν ότι στο επόμενο δεν θα έχουμε τόσα οδικά έργα.
Ο περιφερειάρχης δήλωσε ότι ούτε το υπουργείο, ούτε η εταιρία Εγνατία Οδός εκπόνησαν τις μελέτες ασφάλειας του δρόμου, παρά τις συναντήσεις που έγιναν εδώ και δύο χρόνια. Τέλος ανέφερε πως το τραγικό τροχαίο ας είναι η απαρχή για να "ξυπνήσουν κάποιοι στην Αθήνα" και να εκχωρήσουν τις αρμοδιότητες, εκεί που αποκεντρωμένα λειτουργεί η διοίκηση αγφουγκραζόμενη τα ¨θέλω και τις αγωνίες των πολιτών" Ωστόσο κατέληξε λέγοντας πως φαίνεται ότι το τραγικό τροχαίο έγινε καθαρά για λόγους αποφυγής των διοδίων, από την πλευρά του οδηγού της νταλίκας και όχι λόγω προβλημάτων σφάλειας του δρόμου στο συγκεκριμένο σημείο. Για τούτο πρέπει να δούμε ξανά το θέμα της δυνατότητας απαγόρευσης της διέλευσης των βαρέων οχημάτων από την Π.Ε. οδό Λάρισας- Βόλου, πράγμα που απαιτεί όμως διαρκή αστυνόμευση...

- See more at: http://www.thessaliatv.gr/news/4967/agorastos-den--afhnei-to-yp-metaforwn-na-beltiwsoyme-thn-peo-boloy---larisas/#sthash.5gcQHuxo.eYxMTBzz.dpuf

ΤΡΑΓΩΔΙΑ: ΚΑΛΟ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ ΑΓΓΕΛΟΥΔΙΑ!!! Σ Τ Ο Π ΣΤΑ ΔΙΟΔΙΑ...

Εικόνες που σοκάρουν από τη σφοδρότητα της σύγκρουσης!

Τα τρία άτυχα παιδιά βρίσκονταν στο Ριζόμυλο σε εκδήλωση της Μουσικής Σχολής του Δήμου Ρήγα Φεραίου.

Η Ιωάννα Κουτσιαρή έπαιζε κιθάρα και τραγουδούσε στις εκδηλώσεις της Μουσικής Σχολής. Μόλις ολοκληρώθηκε η εκδήλωση, οι δύο αδερφές, Κατερίνα και Ιωάννα μαζί με τον άτυχο Φίλιππο Καπανιάρη, επιβιβάστηκαν στο αυτοκίνητο του 21 χρονου ο οποίος προθυμοποιήθηκε να τις μεταφέρει στο σπίτι τους στο Στεφανοβίκειο. Δυστυχώς όμως λίγα μέτρα έξω από το χωριό «παραμόνευε» ο χάρος.

Το φοβερό τροχαίο σημειώθηκε στη 1.35 μετά τα ξημερώματα της Τετάρτης στο 36ο χλμ της Περιφερειακής οδού Βόλου – Λάρισας στο ύψος του Στεφανοβίκειου.

Το αυτοκίνητο μάρκας VW Polo όπου επέβαιναν ο 20χρονος οδηγός Φίλιππος Καπανιάρης και οι δύο αδερφές, Ιωάννα και Κατερίνα Κουτσιαρή, 18 και 21 χρονών συγκρούστηκε πλαγιομετωπικά με νταλίκα η οποία μετέφερε φρούτα.

Το αυτοκίνητο των τριων παιδιών είχε κατεύθυνση προς τη Λάρισα. Ο νεαρός πήγαινε τις δύο αδελφές από το Ριζόμυλο στο Στεφανοβίκειο όπου είναι το σπίτι τους. Η νταλίκα είχε κατεύθυνση προς το Βόλο.

Η σύγκρουση των δύο οχημάτων ήταν σφοδρη με αποτέλεσμα να χάσουν την ζωή τους τόσο ο οδηγός του Ι.Χ. όσο και οι δύο αδερφές ενώ ο 22χρονος οδηγός της νταλίκας μεταφέρθηκε τραυματισμένος στο Νοσοκομείο Βόλου, χωρίς όμως η κατάσταση του να εμπνέει ιδιαίτερη ανησυχία.

Πηγή: http://www.onlarissa.gr/2014/07/23/vinteo-ke-fotografies-apo-tin-anipoti-tragodia-sto-stefanovikio/

ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΜΑΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ: ΠΑΡΕΛΑΣΕΙΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΣΤΑ ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ!!!

ΚΥΠΡΟΣ. 40 χρόνια από την εισβολή: Η παρέλαση των ("φίλων" & κουμπάρων) τουρκικών δυνάμεων στην κατεχόμενη Λευκωσία [εικόνες,βίντεο]

Εικόνες από την "μεγαλειώδη" τουρκική στρατιωτική παρέλαση της ... ειρηνευτικής 

δύναμης εισβολής στην Κύπρο. Στους εορτασμούς για τα 40 χρόνια από τότε που οι 

Τούρκοι κατέχουν το 38% της Κύπρου παρέστη και ο πρόεδρος της Τουρκίας Αμπντουλάχ

 Γκιούλ...

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΟΙ ΤΙΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΟΙ "ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ"...

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Της Μαντρόνας Κατσαλή

Με διάταξη που έφερε στη Βουλή με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Χαράλαμπος Αθανασίου, απαλλάσσονται...

όσοι βουλευτές, νομάρχες, δήμαρχοι, εκδότες κ.λ.π. έχουν κατηγορηθεί για παράνομο πλουτισμό, με βάση το νόμο για το πόθεν έσχες!

Η πρωτοφανής αυτή ενέργεια του υπουργού Δικαιοσύνης, όπως αποκαλύπτει σήμερα τοdirectnews.gr, σημειώθηκε κατά την ψήφιση του περίφημου νόμου 4524/2014 που έχει τίτλο «Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας», ψηφίστηκε από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ στις 7 Απριλίου.

Συγκεκριμένα, στη σελίδα 82 του νόμου, με επικεφαλίδα «ΙΕ20: ΚΑΤΑΡΓΟΥΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» και στο εδάφιο 10 περιέχονται οι εξής εννέα λέξεις «Τα άρθρα 4 και 5 του ν.3213/2003 (Α΄ 309) καταργούνται»!!!

Τι προέβλεπε όμως το άρθρο 4 το ν.3213\2003, όπως αυτό τροποποιήθηκε με το ν.3849/2010 και επιγράφεται «Δήλωση και έλεγχος περιουσιακής κατάστασης βουλευτών, δημοσίων λειτουργών και υπαλλήλων, ιδιοκτητών μέσων μαζικής ενημέρωσης και άλλων κατηγοριών προσώπων», δηλαδή το πόθεν έσχες;

Το άρθρο 4 όριζε σαφώς και κατηγορηματικώς ότι:

«1. Υπόχρεος σε δήλωση, ο οποίος επωφελούμενος από την ιδιότητά του αποκτά ή προσπορίζει σε τρίτον αθέμιτο περιουσιακό όφελος, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) ετών και με χρηματική ποινή από είκοσι χιλιάδες (20.000) ευρώ έως ένα εκατομμύριο (1.000.000) ευρώ.

2. Ο υπαίτιος των παραπάνω πράξεων τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών και με χρηματική ποινή από τριάντα χιλιάδες (30.000) ευρώ έως ένα εκατομμύριο πεντακόσιες χιλιάδες (1.500.000) ευρώ:

  (α) αν το αποκτηθέν ή προσπορισθέν αθέμιτο περιουσιακό όφελος υπερβαίνει συνολικά το ποσό των εβδομήντα τριών χιλιάδων (73.000) ευρώ, ή

  (β) αν ενεργεί κατ' επάγγελμα ή είναι υπότροπος.

3. Με τις ποινές των παραγράφων 1 και 2 τιμωρούνται και οι τρίτοι που πορίζονται το αθέμιτο όφελος που προκύπτει από τα αδικήματα των παραγράφων 1 και 2 εν γνώσει της τέλεσης αυτών από τον υπόχρεο σε δήλωση.

4. Οι παραπάνω διατάξεις εφαρμόζονται, εφόσον η πράξη του υπόχρεου σε δήλωση ή του τρίτου δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη».

Με άλλα λόγια, οι υπόχρεοι σε δήλωση πόθεν έσχες για τους οποίους προέκυπτε ότι αύξησαν με αθέμιτα μέσα την κινητή ή ακίνητη περιουσία τους, χωρίς όμως να μπορεί να στοιχειοθετηθεί ποινικά το αδίκημα της δωροληψίας, τιμωρούνταν με βάση αυτή την παραπάνω διάταξη.

Θα πρέπει, εξάλλου, να σημειωθεί, ότι το αναθεωρημένο άρθρο 4 που κατάργησε ο κ. Αθανασίου, ψηφίστηκε και συμπεριλήφθηκε στο νόμο για το πόθεν έσχες, μόλις τον Απρίλιο του 2010.

Μάλιστα, στην εισηγητική έκθεση του τότε υπουργού Δικαιοσύνης Χ. Καστανίδη αναφερόταν χαρακτηριστικά: «Στην καταπολέμηση φαινομένων διαφθοράς στο δημόσιο τομέα και αντίστοιχα στην τιμώρηση συναφών συμπεριφορών εμπλεκομένων κρατικών λειτουργών στοχεύουν βέβαια πολλές από τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα (ΠΚ), μεταξύ των οποίων ξεχωρίζουν αυτές του 12ου κεφαλαίου του ΠΚ, σε συνδυασμό και με τις διατάξεις του ν.1608/50. Ωστόσο, λείπει από τον Ποινικό Κώδικα μια διάταξη που να καλύπτει σφαιρικά το φαινόμενο του αθέμιτου πλουτισμού κρατικών λειτουργών, μέσω πρακτικών που συνιστούν κατάχρηση της ιδιότητάς τους.

Οι σχετικές καταχρηστικές συμπεριφορές, οι οποίες δεν συνδέονται αναγκαστικά με μία (ορατή ή ευχερώς αποδείξιμη) περιουσιακή βλάβη της δημόσιας περιουσίας ή της περιουσίας τρίτου, μπορεί να συνίστανται κατά περίπτωση όχι μόνο σε μια αντικανονική άσκηση των θεσμικών αρμοδιοτήτων που έχουν εκχωρηθεί στον κρατικό λειτουργό, αλλά και σε μια αθέμιτη εκμετάλλευση των πραγματικών δυνατοτήτων που διανοίγονται σ' αυτόν λόγω της θέσης του για παρεμβάσεις και χειραγωγήσεις διαδικασιών ακόμη και σε τομείς που δεν ανήκουν στον κύκλο των αρμοδιοτήτων του. Όσο πιο νευραλγική είναι η θέση του κρατικού λειτουργού τόσο περισσότερες είναι μάλιστα οι παραπάνω πραγματικές δυνατότητες.

Στην αντιμετώπιση κυρίως τέτοιων περιπτώσεων αποβλέπει ήδη η διάταξη του άρθρου 4 του ν.3213/2003. Με το παρόν νομοσχέδιο επιχειρείται η αναδιατύπωση της εν λόγω διάταξης και η αναμόρφωση των απειλουμένων πλαισίων ποινής, με εισαγωγή και διακεκριμένων παραλλαγών σε βαθμό κακουργήματος όταν συντρέχουν ορισμένες επιβαρυντικές περιστάσεις. Η διαμόρφωση των επιβαρυντικών αυτών περιπτώσεων είναι απολύτως επιβεβλημένη για την αποκατάσταση της αρχής της αναλογικότητας, η οποία προσβάλλεται όταν τιμωρείται με κάθειρξη ο πολίτης που τελεί μια απλή κλοπή ή απάτη με αντικείμενο μεγαλύτερο των 73.000 ευρώ, παραμένει όμως πλημμέλημα ο αθέμιτος πλουτισμός, κατά το ίδιο ποσό, εκείνου που υποχρεούται σε δήλωση "πόθεν έσχες"».

Περιμένουμε απαντήσεις

Τα ερωτήματα τα οποία προκύπτουν μετά την αποκάλυψη του directnews.gr και πρέπει να απαντηθούν από τον υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου είναι εύλογα:

α) Γνωρίζει ποιοι και πόσοι κρατικοί λειτουργοί εμπλέκονταν σε ποινικές διαδικασίες με βάση αυτό το άρθρο και επομένως η κατάργηση του οδήγησε στην απαλλαγή τους;

β) Έχει σχέση η κατάργηση, μέσα σε μια νύχτα, του άρθρου 4 του ν.3213/2003 με τη δικογραφία για διαφθορά την οποία έχει σχηματίσει η Δικαιοσύνη σε βάρος βουλευτή και πρώην υπουργού Εσωτερικών της Νέας Δημοκρατίας Γιάννη Μιχελάκη; Ο εισαγγελέας Χαρ. Λακαφώσης στη διαβιβαστική αναφορά του επικαλείται εναντίον του κ. Μιχελάκη και το συγκεκριμένο άρθρο. Είναι τυχαίο άραγε ότι ο ν.4524 που κατάργησε το εν λόγω άρθρο, δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ) στις 7 Απριλίου 2014; Δηλαδή, την ίδια ακριβώς ημέρα που - μετά από καθυστέρηση 4 μηνών όπως αποκάλυψε το περιοδικό HOT DOC - αποστείλατε στη Βουλή τη δικογραφία για τον κ. Μιχελάκη;

Αναμένοντας τις απαντήσεις του κ. Χαράλαμπου Αθανασίου, εκ περισσού σημειώνουμε ότι στο ν.4524/2014 είχε... εμφιλοχωρήσει και η περιβόητη διάταξη του υπουργείου Δικαιοσύνης (τροποποίηση άρθρου 263α περ.δ΄ παρ1) με την οποία παραγράφηκαν τα αδικήματα καταχραστών του δημοσίου χρήματος.

Μετά τη δημόσια κατακραυγή αναγκάστηκε να την καταργήσει ισχυριζόμενος πως «εκ παραδρομής» είχε συμπεριληφθεί στο νόμο. Ωστόσο, επώνυμοι κατηγορούμενοι κατάφεραν με αυτόν τον τρόπο να απαλλαγούν από τα κακουργήματα διαφθοράς για τα οποία διώκονταν.

Ελπίζουμε αυτή τη φορά ο κ. Αθανασίου να δώσει πιο πειστικές εξηγήσεις... 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Οι εννέα λέξεις του κ. Αθανασίου που κατάργησαν το άρθρο 4